Políticas públicas y vulnerabilidad socio t
Políticas públicas y vulnerabilidad socio territorial...
Somos un mismo pueblo con culturas diversas
Español
2020-05-30
Colombia ocupa el segundo lugar en el mundo en biodiversidad, esto conlleva una inmensa responsabilidad como sociedad frente a la preservación de todas aquellas formas de vida que habitan este territorio. Esta responsabilidad se ve confrontada por la urgencia que Colombia tiene como sociedad de sustentar un modelo económico de crecimiento, la cual la ha llevado a depender casi exclusivamente de la explotación de materias primas como base de exportación. Aunado a esto la normatividad internacional relacionada con el tema, se ha planteado desde una idea limitada de conservación, que parte de un concepto utilitarista de los recursos genéticos y orienta la bioprospección hacia su explotación para la obtención de beneficios, básicamente de tipo económico.
En este contexto, cobra sentido promover un sistema técnico-legal que garantice primero que todo la preservación de la biodiversidad, y posteriormente, la distribución justa y equitativa de los beneficios que pudieran derivarse de su uso; adicionalmente, definir un modelo que promueva dinámicas de negociación más allá de los simples beneficios económicos, de modo que se potencialicen las alianzas entre los actores en beneficio de la conservación de todas las formas de vida.
En este trabajo se realizará un análisis del actual modelo internacional de distribución de beneficios por acceso a recursos genéticos y se presentará el panorama del tema en Colombia. El propósito es realizar un estudio general de los actores presentes en las negociaciones de los casos revisados, sus aportes y beneficios, para plantear, a partir de este balance, los principios generales de lo que debería ser un modelo de sistema para distribución equitativa de beneficios aplicables a Colombia.
La propuesta de este trabajo consiste en fundamentar los contratos de acceso a recurso genético bajo la perspectiva de promover alianzas entre los actores en lugar de la perspectiva simple de los contratos; alianzas equilibradas y honestas en las que realmente todos los actores puedan aprovechar de la mejor manera los beneficios de acceso, incluyendo a la biodiversidad misma como actor de la alianza.
Colombia occupies the second place in the world in biodiversity, thus it entails an immense responsibility as a society for the preservation of all the forms of life that inhabits this territory. This responsibility is challenged by the urgency that Colombia has as a society to support an economic growth model, which has led it to depend almost exclusively on the exploitation of raw materials as an export base.
Furthermore, the international regulations protecting the environment have been raised from a limited idea of conservation that starts from a utilitarian concept of genetic resources and guides bioprospecting towards their exploitation to benefit merely from an economic stand point.Hence, it makes sense to promote a technical-legal system that guarantees, first of all, the preservation of biodiversity, as well as, the fair and equitable distribution of the benefits that may derive from its use. And to define a model that promotes negotiation dynamics beyond the simple economic benefit, so that alliances between different players are potentiated for the benefit of the conservation of all forms of life.
In this document, an analysis will be made of the current international model for the distribution of benefits for access to genetic resources and the view Colombia has about the subject. The purpose is to carry out a general study of the players involved in the negotiations of the reviewed cases, their contributions and benefits, to propose, from this balance, the general principles of what should be a system model for equitable distribution of benefits applicable to Colombia.
This proposal is to base the contracts of access to genetic resources under the perspective of promoting alliances between the players instead of the simple perspective of the contracts; balanced and honest alliances in which all the players can really take advantage of the benefits of access, including biodiversity itself as an actor in the alliance.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del item se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Políticas públicas y vulnerabilidad socio territorial...
La Conservación Integral Alternativa desde el Sur: una...
Las semillas en México : una perspectiva agro ecológi...