Somos un mismo pueblo con culturas diversas
http://hdl.handle.net/10469/13062| Tipo de Material: | Artículo |
| Título : | Sociedad de Conocimiento para Todos: una lectura crítica de las visiones de los Estados alemán y ecuatoriano |
| Otros Títulos : | Knowledge Society for All: A critical analysis to the visions of the German and Ecuadorian states Sociedade do Conhecimento para Todos: uma leitura crítica das visões dos estados alemão e equatoriano |
| Autor : | Ruiz Andrade, Michelle Anai |
| Fecha de Publicación : | mar-2017 |
| Ciudad: Editorial : | Quito, Ecuador : CIESPAL |
| ISSN : | 1390-1079 impreso 1390-924X electrónico |
| Cita Sugerida : | Ruiz Andrade, Michelle Anai. 2017. Sociedad de Conocimiento para Todos: una lectura crítica de las visiones de los Estados alemán y ecuatoriano (Monográfico) o Knowledge Society for All: A critical analysis to the visions of the German and Ecuadorian states o Sociedade do Conhecimento para Todos: uma leitura crítica das visões dos estados alemão e equatoriano. Chasqui 133: 79-99. |
| Descriptores / Subjects : | ANÁLISIS DEL DISCURSO TRABAJADOR DEL CONOCIMIENTO ÍNDICE DEL CONOCIMIENTO INNOVACIÓN GEOPOLÍTICA DEL CONOCIMIENTO TECNOLOGÍA DE LA COMUNICACIÓN ECUADOR ALEMANIA |
| Paginación: | p. 79-99 |
| Resumen / Abstract : | El desarrollo de tecnologías de la comunicación trajo consigo un incremento en las posibilidades de acceder, compartir, generar y hasta mercantilizar el conocimiento. Mediante un pacto público-privado, los Estados alemán y ecuatoriano se disponen a optimizar la estrategia de administración del conocimiento. Ambos discursos son analizados comparativamente en base a la contextualización e interpretación de la planificación de dichos proyectos de Sociedad de Conocimiento, cuyo orden simbólico ha sido institucionalizado en documentos clave. Cuestionamos si este paradigma contribuye de hecho a la reducción o reforzamiento de jerarquías epistémicas y, por tanto, impugna o ahonda brechas tanto socioeconómicas, como culturales. In correlation to the development of communication technologies, the possibilities to access, share, generate, and even commoditize knowledge have significantly increased throughout the last three decades. Relying on a public-private agreement, governments are disposed to optimize their strategy to manage knowledge. Both discourses are comparatively analyzed by focusing on the contextualization and interpretation of each enterprise’s planning of a Knowledge Society, which symbolic ordering has been institutionalized on key documents. The inquiry questions whether this paradigm contributes to the diminishment or reinforcement of epistemological hierarchies and, therefore, whether it challenges or deepens socio-economic, as well as cultural gaps. O desenvolvimento de tecnologias da comunicação trouxe consigo um incremento nas possibilidades de aceder, compartilhar, gerar e até mercantilizar o conhecimento. Mediante um pacto público-privado, os estados alemão e equatoriano se dispõem a otimizar a estratégia de administração do conhecimento. Ambos discursos são analisados comparativamente com base na contextualização e interpretação da planificação desses projetos, cuja ordem simbólica foi institucionalizada em documentos chave. Questionamos se este paradigma contribui de fato à redução ou reforçamento de hierarquias epistémicas e, portanto, impugna ou aprofunda brechas tanto socioeconômicas como culturais. |
| Copyright: | openAccess Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador |
| URI : | http://hdl.handle.net/10469/13062 |
| Aparece en las colecciones: | Chasqui No. 133 |
| Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| REXTN-Ch133-06-Ruiz.pdf | Artículo – revista | 837,55 kB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Attribution NonComercial ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0)
Licencia Creative Commons
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del item se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
