Sumario: |
Este trabajo desarrolla una propuesta metodológica de análisis crÃtico del discurso que permite conocer las prácticas discursivas de los mapuches de las ciudades de Santiago y Temuco respecto de su percepción de discriminación en su relación con el no mapuche. Se incorporan las categorÃas de argumentación y topoi y el análisis intertextual del enfoque histórico discursivo de Wodak (2003), la taxonomÃa de los actos de habla de Searle (1979), y las categorÃas verbales y de comportamiento de la taxonomÃa de discriminación percibida de Mellor (2003). El aporte de la propuesta son los temas en cuanto eje central del análisis que concatena los niveles subsecuentes y las estrategias semánticas de la argumentación. La propuesta se sustenta en cinco niveles de análisis: los temas, argumentación y topoi, los actos de habla que movilizan los argumentos y las estrategias semánticas de la argumentación que operativizan cada acto, y finalmente el nivel intertextual que incorpora el contexto histórico de las relaciones interétnicas entre mapuches y no mapuches a la interpretación de los discursos de la muestra. Los hallazgos revelan que las relaciones de dominación y discriminación de la sociedad mayoritaria respecto del grupo indÃgena mapuche se manifiestan en el discurso de este último a través de las categorÃas de discriminación verbal mediante los temas sobrenombres y comentarios, y categorÃas de comportamiento, particularmente a través de los temas observar, ignorar, interiorizarysegregar. |
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del item se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International