Movilización social y marcos interpretativos para la construcción del problema alimentario en la ciudad de Medellín, periodo 2004-2014

Sumario: RESUMEN: Objetivo: Se analiza la movilización social en el proceso de definición y legitimación del problema alimentario de la ciudad de Medellín periodo 2004 – 2014, en el marco de políticas de asistencia y otras intervenciones. Metodología: a partir de la teoría de movilización de recursos, se explica la movilización social en la arena pública de intervenciones alimentarias municipales y otras de carácter no estatal. Posteriormente, se profundiza en los marcos de interpretación usados por los actores identificando valoraciones sobre el problema alimentario y asociándolas a los conceptos de legitimación tradicional y racional. Finaliza asociando aspectos que pueden mantener abierta la movilización desde la perspectiva de los actores a quienes se dirigen las intervenciones. Resultados: se observan fases iniciales de movilización de consensos desde marcos interpretativos de caridad y soberanía alimentaria, organización cercana a la informalidad, sin evidenciar claramente comportamiento como movimientos sociales organizados. Se identifica articulación con el Estado, estructura de oportunidad política abierta y posibilidad de incidencia en la agenda gubernamental. La legitimación del problema alimentario se soporta en la tradición, con tendencia a la racionalización. Conclusiones: la movilización social permite la expresión de demandas e insatisfacciones percibidas y la creación y expansión de estrategias para transformar el problema alimentario. Aporta elementos para que los actores construyan la realidad disputando la posibilidad de legitimar racionalmente lo que en principio son valoraciones particulares del problema alimentario. La movilización permite entender los sujetos como actores dinámicos, capaces de transformar y reconstruir permanentemente su contexto y de ser transformados en esta interacción.