Somos un mismo pueblo con culturas diversas
http://hdl.handle.net/10469/17066| Tipo de Material: | Artículo |
| Título : | Entre abordajes sistémicos, racionalistas y estratégicos: una revisión de estudios sobre problemáticas y políticas ambientales en América Latina |
| Otros Títulos : | Between Systemic, Rationalistic and Strategic Approaches. Review of Studies on Environmental Problems and Policies in Latin America |
| Autor : | Figueroa, Lucas Azerrat, Juan Martín |
| Fecha de Publicación : | sep-2020 |
| Ciudad: Editorial : | Quito, Ecuador : Flacso Ecuador |
| ISSN : | 1390-6631 e-ISSN: 1390-6631 |
| Cita Sugerida : | Figueroa, Lucas y Juan Martín Azerrat. 2020. Entre abordajes sistémicos, racionalistas y estratégicos: una revisión de estudios sobre problemáticas y políticas ambientales en América Latina o Between Systemic, Rationalistic and Strategic Approaches. Review of Studies on Environmental Problems and Policies in Latin America. Letras Verdes. Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales Flacso – Ecuador, 28:125-143. |
| Descriptores / Subjects : | AMBIENTE CONFLICTOS SOCIOAMBIENTALES TEORÍA POLÍTICA POLÍTICA AMBIENTAL AMÉRICA LATINA |
| Paginación: | p. 125-143 |
| Resumen / Abstract : | El presente artículo tiene como objetivo hacer un aporte metodológico al estudio de las interacciones diversas y heterogéneas entre el ambiente y la sociedad, desde la Ciencia Política. Partimos de la premisa de que los distintos enfoques para el estudio de temas socioambientales, si bien son variados y se basan en teorías diversas, generalmente no visualizan sus características teóricas explicativas. Esa situación dificulta el diálogo metodológico entre ellos y plantea una dificultad para sintetizar abordajes heterogéneos. The present article aims to make a methodological contribution to the study of the diverse and heterogeneous interactions between the environment and society, from Political Science. We start from the premise that the different approaches to the study of socio-environmental issues, although varied and based on diverse theories, generally do not visualize its explanatory theoretical characteristics. This situation makes methodological dialogue between them difficult and poses a difficulty for the synthesis of heterogeneous approaches. |
| Copyright: | openAccess Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador |
| URI : | http://hdl.handle.net/10469/17066 |
| Aparece en las colecciones: | Revista Letras Verdes No. 28, sept. 2020 |
| Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| RFLACSO-LV28-07-Figueroa.pdf | Artículo – revista | 2,29 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Attribution NonComercial ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0)
Licencia Creative Commons
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del item se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
